Tennis - Experten » Del Potro

König Federer ist zurück

Matthias Nientiedt — Mon, 01 Feb 2010 19:48:18 +0000

Roger Federer hat mit seinem vierten Titelgewinn bei den Australian Open 2010 gezeigt, dass weiterhin mit ihm zu rechnen ist. Mit einem beeindruckenden Dreisatz-Sieg über Andy Murray hat er die Verhältnisse in seinem Sinne zurechtgerückt.

Die Hoffnungen waren groß auf Seiten der Briten und dementsprechend groß war die Enttäuschung bei Andy Murray, aber die Fans sind ihm nicht böse. Er hat alles versucht und es wird wohl nicht seine letzte Chance gewesen sein einen Grand-Slam-Titel einzutüten. Aber Roger Federer hat pünktlich zu den Australian Open nach einigen Rückschlägen seine Bestform wiedererlangt und bleibt in dieser Form eine Klasse für sich. Zwar nicht unschlagbar, aber er braucht wohl definitiv einen wesentlcih schwächeren Tag als einer seiner Gegner. Wie bei der Tennis-WM in London gegen Davydenko, aber diese Verhältnisse konnte er ja nun auch zurechtrücken.

Im Jahr 2010 scheint also auch weiterhin Roger Federer das Maß aller Dinge zu bleiben, obwohl mit Andy Murray, Davydenko und vielleicht auch wieder ein gesunder Nadal jederzeit bereit stehen ihm einen Titel wegzunehmen. Vielleicht werden in Zukunft auch Cilic und Del Potro wieder ins Geschehen eingreifen können, derzeit führt aber wohl jeder Turniersieg über Federer.

Murray marschiert durch

Matthias Nientiedt — Sun, 24 Jan 2010 13:34:09 +0000

Andy Murray hat noch keinen wirklich harten Brocken vor der Brust gehabt, dennoch ist sein Auftreten bei den diesjährigen Australian Open sehr souverän. Noch keinen Satzverlust hat er sich geleistet und er wirkt reifer als früher. Vielleicht kann es dieses jahr bei der Titelvergabe ein ernstes Wörtchen mitsprechen. Sein klarer Sieg gegen Isner war natürlich keine wirkliche Reifeprüfung, die wartet jetzt mit Nadal auf ihn. Ich kann mir Murray als Sieger in diesem Match sehr gut vorstellen und damit auch eine Favoritenrolle auf den Titel.
Bemerkenswert diese Tennis_Nacht fand ich noch den Sieg von Marin Cilic. Er ist zwar definitiv ein Mann mit großer Zukunft und klopft langsam an die ganz großen Türen an, bis zu seinem Sieg über Wawrinke hat er jedoch überhaupt nicht überzeugt. Nun hat er sich aber richtig warmgespielt, zwar schon viele Sätze überstehen müssen aber ihn muss man erstmal schlagen. Das hat dann diese Nacht auch Del Potro gemerkt.
Stark auch das Auftreten von Nadja Petrova. Mit dem Sieg über Kuznetsova hat sie sich wieder in die Weltspitze und zur ernstzunehmenden Titalanwärterin katapultiert, nachdem sie eigentlich schon auf dem absteigenden Ast zu sein schien. Offensichtilich will sie nochmal richtig angreifen und ist auf einem guten Weg.

Mit Haas der letzte Deutsche ausgeschieden

Matthias Nientiedt — Sat, 23 Jan 2010 12:52:29 +0000

Nach der Niederlage von Tommy Haas finden die Australian Open 2010 ab jetzt ohne deutsche Beteiligung weiter statt. Gegen Tsonga war Schluß für Haas, obwohl das Spiel knapp war. Letztendlich hat Tommy Haas in vier Sätzen verloren, obwohl er im vierten Satz bereits 4:1 bzw. ein Break vor war. Nachdem Tsonga jedoch das Rebreak gelang war der Kampfgeist des Deutschen gebrochen. Schade, da wäre eventuell mehr drin gewesen.
Auf den anderen Plätzen haben sich durchweg die Favoriten durchgesetzt. Mit Stosur (gegen Brianti) und Hewitt (Sieg durch Aufgabe von Baghdatis) haben die Australier auch noch zwei Eisen im Feuer, was für den Verlauf des Turniers nur von Vorteil sein kann. Insgesamt hat es bisher ja wenige echte Top-Duelle gegeben (zumindest bei den Herren), da haben die Turnierplaner das Feld gut verteilt. Ab nun darf man aber auf echte Highlights erwarten. Für den Sonntag denke ich da vor allem an Cilic gegen Del Potro, das gelgische Duell Wickmayer gegen Henin und das Spiel der sensationell starken Petrova gegen Kuznetsova.

Davydenko ist Tennis-Weltmeister

Matthias Nientiedt — Sun, 29 Nov 2009 21:43:34 +0000

Was für eine Leistung! Nikolai Davydenko hat viele Leute überrascht mit einer sensationell konstanten und weltklasse-Leistung über das gesamte Turnier hinweg. Im Finale gegen Del Potro hat er von Anfang an keinen zweifel aufkommen lassen, wer Herr im Hause ist. Er hat nahezu jedes offene Grundlinienduell gewonnen. Del Potro hatte bei Aufschlag Davydenko so gut wie keine Chance, weil er sehr diszipliniert und konzentriert seine Spiele durchgezogen hat. Starker Aufschlag und anschließend immer hart auf die äußeren Linien plaziert, mit einer sensationellen Präzision und quasi fehlerfrei. Del Potro konnte nur eigene Aufschlagspiele gewinnen wenn sein Aufschlag so gut kam, dass er entweder ein As war oder Davydenko so in die Defensive gedrängt hat, dass er nur noch abschließen musste. Sobald Davydenko einen Ball vernünftig returnieren konnte war der Punkt für Del Potro weg. Dazu hat der Argentinier auch viele unnötige Fehler gemacht. Die Konstanz im Spiel von Davydenko war jedoch beeindruckend und er ist völlig verdient Tennis-Weltmeister geworden.

Auch wenn ich ihm das nie zugetraut hätte, denn obwohl er seit Jahren konstant in der Weltspitze mitspielt hat er eigentlich nie etwas Großes gewonnen, gönne ich ihm den Erfolg total. Schon näher am Ende der karriere als am Anfang nochmal leistungstechnisch so zu explodieren und die gesamte Weltspitze souverän abzufertigen, das hat schon was! Nikolai Davydenko hat sich vom “ewigen Platzierer” doch noch zu einem echten Champion gesteigert. Herzlichen Glückwunsch!

Halbfinale bei der Tennis-WM

Matthias Nientiedt — Sat, 28 Nov 2009 13:18:54 +0000

Nachdem Davydenko mit seinem Sieg über den bereits qualifizierten Söderling den letzten Platz im Halbfinale der ATP-Tennis-WM in London ergattern konnte kann es heute losgehen mit den Halbfinal-Spielen. Zuerst wird Roger Federer gegen eben diesen Davydenko antreten. Dieser hat gestern noch bis spät Abends um den Halbfinaleinzug kämpfen müssen und muss nun wenige Stunden später gegen Federer antreten. Von der Ansetzung sicher ein Riesenvorteil für Federer, der einen ganzen Tag Pause hatte. Obwohl Davydenko in Super-Form spielt wäre Federer auch ohne diese Rahmenbedingungen Favorit, denn Federer war bisher immer in der Lage sich wenn nötig zu steigern und mit zunehmender Dauer eines Matches immer überlegener zu werden. Da Davydenko zusätzlich nun den physischen Nachteil hat wird das wohl eine relativ klare Angelegenheit für Federer werden.

Im zweiten Match des Tages spielt Del Potro gegen Söderling. Söderling die positive Überraschung des Turniers, wobei so überraschend das eigentlich gar nicht ist. Er wird halt nur dauernd unterschätzt. Heute wird dennoch Schluß sein. Del Potro ist der kommende Champion und der einzige, dem ich einen Sieg über federer im Finale zutraue.

Del Potro schlägt Federer erneut

Matthias Nientiedt — Thu, 26 Nov 2009 23:31:17 +0000

Nix da US-Open-Finale ne Ausnahme! Erneut konnte Juan Martin Del Potro gegen Roger Federer gewinnen. Zugegeben: Del Potro musste gewinnen und für Federer wars egal und vielleicht wäre das Match noch spannender gewesen wenn es für Federer auch um alles gegangen wäre. Aber das erleben wir hoffentlich im Finale. Ich kann Matches zwischen diesen beiden nicht oft und lange genug sehen!

Diese Tennis-WM ist einfach geil. Jedes Spiel extrem hochklassig und hart umkämpft. Jede Partie weltklasse. Keiner schenkt irgendwas ab. Warum wurde diese Turnier-Konstellation erst jetzt erfunden? Und wie bekloppt sind die Deutschen, dies in den Medien zu ignorieren? Naja, lieber Golf auf Sky und Skispringen auf RTL…

Die Partie Murray gegen Verdasco war im Nachhinein dann leider bedeutungslos. Dass hat sich der gute Andy Murray auch anders vorgestellt. Aber Federer kann er keinen Vorwurf machen und Schuld an dem Ausscheiden ist er ganz alleine.

Also ich persönlich habe fürs Wochenende alle Termine abgesagt, denn diese Tennis-WM ist das beste Event im Tennis seit Jahren und dank des Austragungsortes Prime-Time!!!

Federer besiegt Murray, Del Potro schlägt Verdasco

Matthias Nientiedt — Wed, 25 Nov 2009 09:52:27 +0000

Am dritten Tag der Tennis-WM in London konnte Roger Federer seiner Favoritenstellung gerecht werden. Obwohl er zu Beginn gegen einen stark spielenden Murray wenig Chancen hatte und viele Fehler machte, konnte er ab mitte des zweiten Satzes den Spieß umdrehen. Als Federer warm wurde hat er Murray zermürbt, der dann auch nervlich angeschlagen und am Ende demoralisiert wirkte. Ein Weiterkommen ist für ihn ja trotzdem noch drin, er muss “nur” Verdasco schlagen, der bereits ausgeschieden ist. Bei dem Match Federer gegen Murray gab es zwischenzeitlich geniale Ballwechsel, vor allem Federer hat zwischendurch Bälle gespielt (denke an einen Volley, den er überrascht und nur wenige Zentimeter über dem Boden schlagen muste und genial platziert hat oder einige seiner Lobs), die außer ihm kaum jemand mit dieser Präzision und Leichtigkeit schlägt. Anscheinend muss der gute Roger immer erst warm werden während der Matches, mit zunehmender Matchdauer minimiert er bisher seine Fehler und lässt den Gegnern gegen Ende der Begegnung kaum Chancen. Wenn dieser Trend für das gesamte Turnier gilt, dann heißt der Tennis-Weltmeister 2009 ganz klar Roger Federer!

Del Potro konnte durch seinen Sieg gegen Verdasco seine Chancen wahren, auch wenn er zum Weiterkommen wohl Federer wie im US-Open-Finale schlagen müsste. Sein Match gegen Verdasco war ein weiteres Highlight dieser WM, die bisher durch absolut hochklassige Begegnungen und fantastische Rahmenbedingungen glänzt. Dieses Turnier hat das Potential lange in Erinnerung zu bleiben und liefert jetzt schon die Bestätigung der Entscheidung, die Tennis-WM in London stattfinden zu lassen.

Tennis-WM in London

Matthias Nientiedt — Thu, 19 Nov 2009 09:37:39 +0000

Vom 22. bis 29. November 2009 findet in London die Tennis-WM der ATP statt. Nachdem die Top-Tennisspieler sich seit den US Open mehr schlecht als recht durch die letzten ATP-Turniere des Jahres gequält haben wird es nun nochmal richtig ernst. Die Spielansätze und -verläufe der letzten Wochen lassen erahnen, dass die Cracks ganz bewusst auf dieses letzte Saison-Highlight (mit Ausnahme des noch anstehenden Davis-Cup-Finales) hingearbeitet haben. Man darf also Top-Leistungen bei diesem Saisonabschluß erwarten.

Die Vorraussetzungen sind gut: In London warten auf die besten Tennisspieler des Jahres 2009 perfekte Bedingungen: 17.000 Zuschauer fasst die beeindruckende London Arena im Osten der Stadt, in der sonst Rockkonzerte oder Wrestling-Veranstaltungen stattfinden. Die Atmosphäre dürfte bombastisch werden. Europa als Austragungsort wird die Medienaufmerksamkeit wohl nochmals steigern und für umfangreiche Berichterstattungen sorgen.

Die Teilnehmer stehen fest, nach dem verletzungsbedingtem Ausfall von Andy Roddick (Knieverletzung) rückt Robin Soderling nach und wird zusammen mit Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray, Juan Martin Del Potro, Nikolai Dawidenko und Fernando Verdasco um den Tennis-Weltmeisterschaftstitel kämpfen. Neuer Ersatzmann ist Jo-Wilfried Tsonga.

Und wer wird Weltmeister? Im folgenden eine kleine Einschätzung zu den Chancen der einzelnen Teilnehmer:

Roger Federer: Natürlich der Favorit. Seine Leistungen waren zuletzt zwar alles andere als überragend (die Niederlage in Paris zuletzt), jedoch machte sein Spiel teilweise den Eindruck, als ob er es nicht ganz ernst genommen hat. Bei der Tennis-WM wird er mit Sicherheit anders auftreten und wie immer perfekt vorbereitet sein. Wer Weltmeister werden will, muss ganz klar Federer schlagen!

Rafael Nadal: Für mich chancenlos bei dieser WM. Er hat seine Top-Form vergangener Tage auch verletzungsbedingt schon lange nicht mehr zur Hand und zuletzt auch häufiger Probleme mit vermeintlich schwächeren Gegnern gehabt. Müsste sich schon extrem steigern.

Novak Djokovic: Eigentlich der Mann der Stunde. Sehr gut in Form und konstant auf Top-Niveau. Er hat erste Chancen auf den WM-Titel und ist mein persönlicher Favorit.

Andy Murray: Sollte Andy Murray ausgerechnet bei der Tennis-WM der Durchbruch und sein erster großer Turniersieg gelingen? Immerhin wird er extremen Heimvorteil haben in England. Vom Potential her ist er auch eigentlich “überreif” für einen großen Erfolg, aber das dachte man in der Vergangenheit auch schon öfters. Auf jeden Fall ein Mitfavorit, ich kann ihn mir als Turniersieger trotzdem nicht vorstellen.

Juan Martin Del Potro: Der US Open-Sieger, der im Finale Roger Federer geschlagen hat, gilt bei diesem Turnier als Außenseiter. Aber warum eigentlich? Er hat absolute Nervenstärke, Winner- und Kämpfermentalitäten in New York bewiesen. Warum sollte er nicht erneut Federer schlagen und das Turnier gewinnen? Ein ganz heißer Anwärter auf den Titel!

Nikolai Dawidenko: Der ewige konstante und solide Spieler, der aber nie was reißt. Chancenlos auf den Titel!

Fernando Verdasco: Er darf sich freuen dabei zu sein, aber mit dem Turniersieg sollte er nichts zu tun haben. Insgesamt ist er auch wieder auf dem absteigenden Ast.

Robin Soderling: Der Nachrücker ist mit Sicherheit für die eine oder andere Überraschung gut, er wird trotz konstant guter Leistungen immer noch häufig unterschätzt. Der Turniersieg wird aber wohl dennoch nicht möglich sein.

Del Potro, Roddick und Jankovic raus!

Matthias Nientiedt — Tue, 06 Oct 2009 20:53:21 +0000

Gleich mehrere Überraschungen hat es heute bei den China Open gegeben: Die größte war wohl das Ausscheiden von Del Potro gegen den Franzosen Roger-Vasselin. Ich muss zugeben, das habe ich nicht für möglich gehalten. Die Niederlagen von Roddick gegen Kubot und Jankovic gegen Peng (zumal in China) waren doch irgendwie möglich, wenn auch trotzdem unwahrscheinlich. Aber für die Chinesen freut es mich, dass sich mit Peng und ja auch Li jetzt noch zwei chancenreiche Kandidatinnen im Teilnehmerfeld befinden.

Florian Mayer hat es leider nicht geschafft gegen Blake, er verlor in drei Sätzen. Das deutsche Duell in Tokyo zwischen Beck und Schuettler ist auf morgen verschoben worden, ich erwarte wie schon geschrieben einen klaren Sieg von Andy Beck.

In Peking darf Philipp Kohlschreiber gegen Davydenko ran. Vielleicht schafft er ja eine positive Überraschung. Der Russe ist natürlich Favorit, aber beide Spieler sind in Form und Kohlschreiber sollte bei diesem doch großen Turnier auch entsprechend motiviert sein. Aber gegen gute Gegner braucht man da ja weniger Sorgen haben als bei schlechteren Gegnern…

In Tokyo sind auch noch Philipp Petzschner und Mischa Zverev am Start, sie haben jedoch gegen Gasquet und Tsonga nur ganz geringe Chancen auf ein Weiterkommen.

Del Potro gewinnt eins der besten US Open-Finals!

Matthias Nientiedt — Tue, 15 Sep 2009 17:02:05 +0000

Was für ein Spiel! DIeser sensationelle Sieg von Del Potro über den keineswegs schwächelnden Roger Federer war meiner Meinung nach das beste Grand-Slam-Finale seit dem Wimbledon-Finale 2008 zwischen Federerund Nadal. Blöd für Roger, dass er beide verloren hat, aber dieser Del Potro hat ihm echt die Show gestohlen!

Nach dem ersten Satz und Federers druckvollem Spiel im zweiten Satz dachte man schon, das wird ein kurzes Finale. Doch dann wachte Del Potro plötzlich auf und schlug sensationelle Bälle. Seine Vorhand-Peizsche ist wohl einzigartig auf der Tour, die Bälle sind so schnell, da kommt die Kamera manchmal nicht mit. Del Potro mit wahnsinnigem Selbstvertrauen und Kraft ohne Ende gegen einen Federer, der sich ebenfalls die Lunge aus dm Leib rennt. Das hat einfach nur Spaß gemacht, dass war eine absolute Sternstunde des Tennis!

Und im vierten Satz dachte man erneut, das Match sei für Federer gelaufen. Nur wenige Punkte vom Matcverlust entfernt zeigt Del Potro keine Nerven und haut die Bälle weiterhin konsequent auf die Linien. Nach seinem zweiten gewonnenen Tie-Break stellt er dann im fünften Satz die Weichen schnell durch ein Break auf Sieg und ist ab diesem Moment nicht mehr aufzuhalten! Wie im Rausch spielt er das Match konsequent zu Ende, mit klasse Ballwechseln und zwischenzeitlichem Abklatschen mit den Zuschauern nach einem genialen Ball von ihm. Die Stimmung kam am Fernsehen wahrscheinlich gar nicht genug rüber.

Am Ende triumphiert ein 20-jähriger Argentinier mit Tränen in den Augen über den Meister des Tennis. Herzlichen Glückwunsch Del Potro! Das war erst der Anfang einer großen Karriere! Im Gegensatz zu Murray anscheinend mit Sieger-Gen.