Serena Williams zum fünften Mal
Von Matthias Nientiedt | 30.Januar 2010
Serena Williams hat dann doch das Finale der Australian Open 2010 gewonnen. Justine Henin hat zwar ebenfalls ein tolles Match gespielt, entscheidend war wohl der verdammt schlechte erste Aufschlag von Justine Henin. Zudem wirkte Williams in entscheidenden Situationen nervlich stärker. Henin hat sich durch ihren schwachen Aufschlag einfach zu oft selbst geschadet, im ganzen Match hat sie glaube ich nur zwei Aufschlagspiele ohne Zittern durchgebracht. Serena hat zwar bei eigenem Aufschlag auch ab und zu gewackelt, insgesamt konnte sie jedoch optimistisch in ihre Aufschlagspiele gehen, während Henin jedesmal zittern musste. Unabhängig davon ein tolles Match und würdiges Australian-Open-Finale 2010. Schlußwort: Die Beste hat gewonnen! Serena Williams.
Jetzt wartet die ganze Tennis-Welt auf das Finale bei den Herren zwischen Roger Federer und Andy Murray. Der Schotte, den die ganze Insel liebt, hat die Chance als erster Brite seit 1936 ein Grand Slam-Turnier zu gewinnen. Wahrscheinlich auch deswegen haben die Engländer kein Problem damit, dass Murray Schotte ist. Lieber hätten Sie natürlich ein Brechen der Historie in Wimbledon, aber falls Murray in Melbourne schon triumphieren würde hätte damit auch niemand ein Problem. Außer die Schweizer…
Ich rechne mit einem Sieg von Roger Federer. Auch wenn er längst nicht mehr so souverän spielt wie in der Vergangenheit, er ist wie immer in Finals heiß, im Bereich der Eigenmotivation Murray definitiv überlegen und derzeit wieder in Bombenform. Davydenko hätte Murray erstmal schlagen müssen. Roger Federer ist trotz seiner beeindruckenden Siegesserie immer wieder emotional so stark dabei sich selbst zu pushen, was meiner Meinung nach den Ausschlag geben wird. Andy Murray gehört mit Sicherheit die Zukunft, und obwohl Federer altersmäßig auch noch kein wirklicher „Tennis-Opa“ ist sind seine Tage gezählt. Es wäre schon beeindruckend wenn er seine Winner-Mentalität noch jahrelang aufrecht erhalten könnte.
Heute Nacht gewinnt Roger Federer, da bin ich mir sicher. Andy Murray wird trotzdem schon sehr bald seinen wirklichen Durchbruch in Form eines Grand-Slam-Sieges schaffen. Vielleicht ja medienträchtig in Wimbledon?
Finale Henin gegen Serena Williams
Von Matthias Nientiedt | 28.Januar 2010
Da haben die beiden Chinesinnen Zheng und Li ja ein starkes Turnier gespielt, im Halbfinale war dann aber wie erwartet Schluß. Das Finale am Samstag lautet Justin Henin gegen Serena Williams. Für Henin war das Halbfinale eine klare Angelegenheit, mit 6:1 und 6:0 fegte sie Jie Zheng vom australischen Hartplatz. Serena Williams dagegen hat gegen Na Li zwar in zwei Sätzen gewonnen, jedoch hätte die Partie auch andersherum ausgehen können. Beide Sätze wurden im Tie-Break entschieden und Na Li hatte irgendwie in den entscheidenden Situationen Pech oder vielleicht auch nicht die entscheidende Abgebrühtheit um eine Serena Williams zu schlagen, die mal wieder mit allen (auch unfairen) Mitteln agierte. Damit meine ich die Tatsache, dass sie beim Einspielen nur Winner geschlagen hat und somit diese übliche Prozedur torpedierte. Ob sie damit die Gegnerin vielleicht sogar entscheidend verunsichert hat ist auf Grund des knappen Ergebnisses nicht auszuschließen. Im Finale kann ich mir jedenfalls vorstellen, dass das Publikum klar auf der Seite von Henin stehen wird, denn die Belgierin ist sowieso beliebt in Down-under und nach der Williams-Aktion gegen Li wohl umso mehr Favorit der Fans.
Bei den Herren steht auch bereits der erste Finalteilnehmer fest: Andy Murray hat mit einem Vier-Satz-Erfolg über Marin Cilic das Finale erreicht und ganz Großbrittanien hofft auf einen Sieg des Schotten bei den Australian Open 2010. Nachdem er im Viertelfinale gegen Nadal am Ende kampflos gewonnen hatte wurde er nun (eigentlich zum ersten Mal) in diesem Turnier ernsthaft gefordert. Dazu kommt noch die Tatsache, dass er bei den US Open 2009 gegen Cilic überraschens ausgeschieden war und sich so nebenbei auch noch für diese Niederlage rächen konnte. Nachdem Murray den ersten Satz verloren hatte drehte sich das Spiel, Murray fand besser ins Spiel und hatte das Match ab dem zweiten Satz doch relativ sicher im griff. In die Karten spielte dem Schotten auch die zunehmende Müdigkeit von Cilic, der bereits über 18 Stunden auf dem Platz gestanden hatte in drei Fünf-Satz-Matches.
Nun wird also der Gegner von Andy Murray im Finale der AO gesucht. Für die Buchmacher ist dabei die Sache klar: Das Finale wird Federer gegen Murray heißen. Die Quoten für Tenniswetten auf einen Halbfinalsieg von Roger Federer liegen bei nichtmal 1,2 für 1. Meiner Meinung nach auch völlig gerechtfertigt, denn Federer hat nach Anlaufschwierigkeiten gegen einen stark beginnenden Davydenko diesen im Laufe das Matches so gut dominiert, dass ich es mir einfach nicht vorstellen kann dass Federer in dieser Form von Tsonga gestoppt werden kann. Davydenko spielt derzeit das Tennis seines Lebens und nach Federers Sieg über ihn hat er eigentlich alle Steine für einen Titelsieg aus dem Weg geräumt, außer eben Murray, der mit Sicherheit in seiner Karriere den einen oder anderen Grand Slam-Titel noch gewinnen wird. Ob es diesmal schon so weit ist bleibt abzuwarten, ich rechne auch im Finale mit einem Sieg Federers. gegen Tsonga wird er jedenfalls nicht verlieren, da lege ich mich mal fest und würde auch darauf wetten (wenn die Quoten nicht so schlecht wären…).
Die Chinesinnen kommen
Von Matthias Nientiedt | 28.Januar 2010
Zwei Chinesinnen im Halbfinale der Australian Open 2010, das ist schon eine dicke Tennis-Überraschung. Natürlich sind Na Li und Jie Zheng sehr gute Tennisspielerinnen, aber ich für meinen Teil kann nur sagen: gute Spielerinnen, ehrgeizig, aber von der Klasse nicht gut genug für einen großen Turniersieg (so habe ich es vor wenigen Tagen geschrieben). Aber spätestens mit dem Sieg von Na Li haben mich die Chinesinnen Lügen gestraft. Das Reich der Mitte ist in einem Tennis-Boom.
Die Spiele der beiden Spielerinnen haben angeblich über 100 Millionen Zuschauer gesehen und das Trainingssystem ist auf Grund der kommunistischen Prägung natürlich darauf ausgelegt Top-Spielerinnen zu „produzieren“, was bisher wohl wenig Priorität hatte aber auf Grund der Erfolge von Li und Zheng wohl jetzt richtig Gas geben wird. In einigen Jahren können wir wahrscheinlich BBC-Dokus sehen, wie in China junge Mädels verheizt werden (wie bei den Turnerinnen) aber die WTA kann sich schonmal darauf einstellen, dass die russische Dominanz in spätestens 5 Jahren durch die Chinesen gebrochen wird. Aber so ist ja eh der allgemeine Trend in der Welt…
Zurück zum Sport: Serena Williams kann ihre Schwester rächen gegen Li und wird das meiner Meinung nach auch tun, denn Serena ist gerade in solchen Situationen emotional so stark, dass wenn sie nicht gerade die (asiatische) Linienrichterin mit dem Tod bedroht wohl jede Gegnerin vernichten will… Naja, entschärft formuliert: Williams wird wohl gewinnen.
Bei Henin gegen Zheng gehe ich auch stark von einer Niederlage der Chinesin aus. Ich kann es mir einfach nicht anders vorstellen. Sorry schonmal an die Chinesen falls ich mich irren sollte.
Bei den Herren gab es ganz großes Tennis. Und zwar von Roger Federer. Von Davydenko zwar auch 1,5 Sätze lang, aber als Federer sich in die Partie gekämpft hatte hat er den Russen einfach nur noch vernichtet. So krass muss man das schon formulieren und Federer ist irgendwie wieder ganz der alte Seriensieger, jedoch mit Anlaufschwierigkeiten. Für mich dennoch der Turniersieger.
Tsonga hat Djokovic geschlagen. Respekt dafür, aber letztendlich wohl nur die Eintrittskarte für eine Halbfinalniederlage gegen Federer.